docs: add overall VDE integration assessment from ViewDesign

2026-07-27 22:31:16 +08:00
parent 5eb11fa501
commit a5594c293b
1 changed files with 60 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,60 @@
+---
+id: OVERVIEW
+status: open
+severity: medium
+category: analysis
+date: 2026-07-27
+reporter: ViewDesign
+---
+
+# ViewDesignEngine 集成综合评估
+
+> 基于 VDE v1.0.1 在 ViewDesign 工程中的集成经验，从多个维度评估 VDE 的优势与不足。
+
+## VDE vs OCCT 对比
+
+| 维度 | OCCT | VDE | 结论 |
+|------|------|-----|------|
+| 代码体积 | ~1GB+，构建 30min+ | 轻量，构建秒级 | VDE 胜 |
+| 数学库 | 自研 gp_*，API 陈旧 | Eigen3，现代 C++ | VDE 胜 |
+| API 风格 | 重型，Handle<> 到处飞 | 简洁值语义 | VDE 胜 |
+| B-rep | 完整、成熟 | brep 模块 GCC 编译不过 | OCCT 胜 |
+| STL I/O | 无便捷函数 | read_stl() / write_stl() | VDE 胜 |
+| 跨平台 | 全通过 | 主要 MSVC | OCCT 胜 |
+| 文档 | 丰富 | 几乎为零 | OCCT 胜 |
+| 许可证 | LGPL-like，商用需谨慎 | AGPL v3 | VDE 胜 |
+| 集成门槛 | 需要 SDK 安装 | submodule + Eigen3 | VDE 胜 |
+
+## VDE 优点
+
+- 轻量、模块化设计方向正确
+- Eigen3 选型正确（现代 C++ 数学库标准）
+- API 直觉好：Transform3D.translate()、write_stl() 一行搞定
+- 许可干净（AGPL v3，与 ViewDesign 一致）
+
+## VDE 不足
+
+- B-rep 是核心短板（几何引擎最有价值的部分不可用）
+- 移植意识弱（为 MSVC 开发，无跨平台 CI）
+- 文档基建缺失（无 doxygen，无示例，无 CI）
+- 模块有循环依赖（vde_mesh ↔ vde_brep）
+- CMake 集成不友好（无模块开关，无 find_package）
+
+## 阻塞优先级
+
+| 优先级 | 问题 | 影响 |
+|:--:|------|------|
+| P0 | 两阶段名称查找 (VDE-001/005/010) | brep/mesh/boolean 全部不可用 |
+| P0 | include 路径不兼容子模块 (VDE-002) | 无法开箱即用 |
+| P0 | 无模块级构建开关 (VDE-013) | 被迫 EXCLUDE_FROM_ALL hack |
+
+## ViewDesign 的战略路径
+
+```
+当前:  网格路径→VDE / B-rep→OCCT 兜底
+P0后:  B-rep→VDE / OCCT 降级为可选
+远期:  全面 VDE / OCCT 移除
+```
+
+---
+*此文件由 ViewDesign 工程生成，提供 VDE 集成体验的宏观评估。*